Działając w imieniu Klienta, Kancelaria złożyła odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była „sukcesywna dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do pracowni serologii wraz z dzierżawą aparatury oraz sukcesywna dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego”.
Spór dotyczył uznania końcówek do pipet jako wyrobu medycznego oraz zaoferowania rozwiązań niezgodnych z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w SIWZ. W wyniku wniesionego odwołania, już po dwóch dniach zamawiający zdecydował się uwzględnić odwołanie oraz wykonał czynności zgodnie z żądaniami wskazanymi w odwołaniu.
Z ramienia Kancelarii, sprawę prowadził partner Mateusz Brzeziński.
