Kategoria: Zamówienia publiczne

Działając w imieniu Klienta, Kancelaria złożyła odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była ochrona osób i mienia w u Zamawiającego w granicach nieruchomości wyznaczonej ogrodzeniem i reprezentowała Odwołującego przed KIO.

Przedmiot sporu dotyczył uznania wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę biorącego udział w postępowaniu i dokonanie wyboru oferty tego wykonawcy jako najkorzystniejszej.

W wyniku wniesionego odwołania, Krajowa Izba Odwoławcza (sygn. akt KIO 600/21) potwierdziła argumentację Kancelarii dotyczącą uznania, że złożone wyjaśnienia były lakoniczne, nie potwierdzały określonych okoliczności, a także że nie były odpowiednio poparte dowodami. KIO w całości uwzględniła odwołanie, co powoduje możliwość wyboru oferty Klienta Kancelarii jako najkorzystniejszej w postępowaniu.

Z ramienia Kancelarii, odwołanie sporządził i reprezentował Klienta przez KIO partner Mateusz Brzeziński.

Trwa V Polski Kongres Wykonawców Zamówień Publicznych, organizowany przez pismo Zamawiający. Zamówienia Publiczne w Praktyce oraz Wydawnictwo MUST READ MEDIA, podczas którego partner kancelarii Mateusz Brzeziński prowadzi warsztat zatytułowany „Udział wykonawcy w przetargu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego krok po kroku”.

Działając w imieniu Klienta, Kancelaria złożyła odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem były „Dostawy testów antygenowych SARS CoV-2”.

Przedmiot sporu dotyczył uznania testu oferowanego przez Klienta Kancelarii za zgodny z wymaganiami określonymi przez zamawiającego w SIWZ, w szczególności w zakresie możliwości użycia tych testów przez zamawiającego oraz prawa do rozliczenia z NFZ.

W wyniku wniesionego odwołania, zamawiający cofnął podjętą przez siebie czynność odrzucenia oferty Klienta i powrócił do ponownego badania i oceny ofert, z uwzględnieniem oferty Klienta Kancelarii, czyli wykonał czynności zgodnie z żądaniami odwołania.

Z ramienia Kancelarii, sprawę prowadził partner Mateusz Brzeziński.

Zapraszamy do zapoznania się z artykułem „Możliwość poprawienia omyłek w kosztorysie ofertowym przy wynagrodzeniu kosztorysowym” autorstwa Mateusza Brzezińskiego, partnera naszej kancelarii. Artykuł ukazał się w najnowszym wydaniu pisma „Zamawiający. Zamówienia Publiczne w Praktyce”.

Link do artykułu >>>

Działając w imieniu Klienta, Kancelaria złożyła odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była „sukcesywna dostawa odczynników i materiałów zużywalnych do pracowni serologii wraz z dzierżawą aparatury oraz sukcesywna dostawa drobnego sprzętu laboratoryjnego”.

Spór dotyczył uznania końcówek do pipet jako wyrobu medycznego oraz zaoferowania rozwiązań niezgodnych z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego w SIWZ. W wyniku wniesionego odwołania, już po dwóch dniach zamawiający zdecydował się uwzględnić odwołanie oraz wykonał czynności zgodnie z żądaniami wskazanymi w odwołaniu.

Z ramienia Kancelarii, sprawę prowadził partner Mateusz Brzeziński.

Mateusz Brzeziński, partner w kancelarii JBP, udzielił komentarza portalowi Prawo.pl na temat trwających konsultacji projektów rozporządzeń do nowego prawa zamówień publicznych, które zacznie obowiązywać od 1 stycznia 2021 roku.

„W projekcie zapisano, że informacje, oświadczenia lub dokumenty przekazywane są  w postaci elektronicznej.  A to nie jest to samo co, forma elektroniczna” – podkreśla mecenas Brzeziński.

Cały artykuł znajdą Państwo na Prawo.pl >>>